| 学校要求青年教师必须在每一堂课后撰写教学后记,实际是培养我们一种教学反思的能力。反思性教学是当代反思文化在教育领域的表现,是教育实践追求合理性的反映,更是教育主体进一步成熟的象征。而教师的反思是指教师在教育教学中, 批判地考察自我的主体行为表现及其行为依据,通过回顾、诊断、自我监控等方式,或给予肯定的支持与强化,或给予否定的思索与修正,从而不断提高教学效能的过程。反思的本质是一种理论与实践的对话,是两者之间相互沟通的桥梁,是理想自我与现实自我在心灵上的沟通。反思有利于教师经验量的积累、质的提高和准备性的增强。诚如考尔德希所言:“成功的有效率的教师倾向于主动地创造性地反思他们事业中的重要事情,包括他们的教育目的、课堂环境,以及他们自己的职业能力”,“反思被广泛地看作教师职业发展的决定性因素”。美国心理学家波斯纳更是提出了教师成长的公式:成长=经验+反思。
“学会教授、成为反思型教师”这一点对于在教学中处于“初级阶段”的老师来说,更是显得尤为重要。教师的反思策略与反思方式主要有三个方面:自我提高反思策略与问题单、行为记录反思策略与反思教案、同伴交流反思策略与反思札记。作为一个新手型教师,我自己的感觉是对解决“怎么办”的程序性知识即包括导入、语言、板书、讲解、提问、演示、练习指导、结束等在内的具体技能的把握是表面的、抽象的,缺乏具体实例的支撑,显得非常空乏。因此,我觉得,学校对新手型教师的反思能力的培养,应以对其自身教学技能的反思为切入点。
在为期一年多的教学过程中,我的教学后记着重于记叙自己对教学时间的安排是否妥当,课堂纪律是否混乱,学生精神状况是否饱满等等,但是对导入是否精彩,讲解过程是否通俗有趣,板书是否工整有条理,提问是否能很好的挖掘学生的思维潜能,练习指导是否巩固了当场的知识,有没有完整的结束语等却基本忽略了,而这些,正是我们这些新手型教师要进行反思的重要内容。
以这一学期进行的一场公开课为例,课前我进行了比较充分的准备,不但详细地备课,还制作了多媒体软件,用以辅助教学,本来以为这将是一堂比较成功的课例,我自己对此充满信心。但是上完课后,感觉却非常不好,有一种深深的失落感,这种感觉在我从教一年多来是没有出现过的,事后我自己进行了内省性的反思,总结起来,原因应该出自以下几个方面:
一:详细的备课过程中只重视了备教材,而忽略了备学生——这一教学过程中的主体。 上公开课的1班学生基础较好,理解能力较强,有比较强的求知欲,这些特点可以让我在教学过程中采取更为开放的方式,充分发挥学生的积极作用,将课堂交给他们,我自己只做一个领路人的角色。但因我备课的时候没有充分考虑到这一点,而等到上课发现了问题时,又因为对教学技能掌握不够全面,不会也不敢在适当时候灵活变通,仍旧采取传统的教学方式,抹杀了学生的积极性,使学生在课堂中的表现差强人意,这就注定了我这节课的效果不会理想。
二:备课过程中过分重视了形式方面的内容,而忽略了实质性的方面。 在上课之前,除了重视备教材外,我将主要精力都放在了教学软件的制作方面,虽然是简单的powerpoint软件,但我力求作出动画的效果,花了相当多的时间,可我上完课后发现,虽然自我感觉较好,也起到了一定的辅助作用,但是没有预期的好,在授课的过程中,发现学生对课件的兴趣也不是非常强烈,反而因为用太多的时间在这一方面,讲课时语言也失去了以往的优势,没有那么流畅。学生的反应自然不会太好。
三:调控情绪的能力还是稍逊一筹。 在以上种种问题的基础上,我自己授课的情绪受到很大的影响。因为学生反应不够理想中的好,我明显觉得自己在授课的过程中越来越没有信心,正所谓没有了“激情”,语言就显得更为平淡,而在平时,这是我最大的优势。失去了这一优势,我自己对这堂课都没有了信心,只希望下课铃早点响起。所以,作为新手型教师,要做到情绪不受课堂氛围的影响,我还需要作出艰巨的努力。
四:课后交流情况不够。 上完课后,由于特殊的原因,我们没有进行及时的评课,这主要是我不够主动造成的。因为对自己这一堂课没有信心,所以有了非常消极的心理,不愿面对这个现实。一堂课如果少了这一环节,对于我们这些新老师来说,无疑是巨大的损失。因为单纯的内省反思活动,通常比较模糊、难以深入,而在进行对话时,可以使人的思维清晰,来自交谈对象的反馈又会激起深入的思考。反思活动不仅是个体行为,它需要群体的支持。教师个体通过语言,将自己对某一问题的思考与解决过程展现给小组的其他成员,在充分交流,相互诘问的基础上,反观自己的意识与行为,可以加深对自己的了解,并了解不同的观念。然后,把自己的体会诉诸笔端,撰写成反思札记。这样才能做到真正的有所收益。
总的来说,反思在教师教学过程中的重要性已经不需多说,作为一个民族文化的传承者,作为有创新性人才的培养者, 我坚信,只有具有反思能力的教师,才能培养具有反思能力的学生,也才能培养有创新能力的学生。
|