东方早报：上海上线考生可获个性化邮票

　　上海市邮政公司和上海市集邮总公司将为本年度高校录取考生共同推出“金榜题名”肖像个性化邮票，而在此之前，只有国际国内重大活动的代表、获得荣誉称号的先进个人等才能获得个性化邮票。

　　“金榜题名”以十六枚肖像个性化邮票整版的形式推荐给被高校录取的考生，主图为“花开富贵”，附图印刷高校录取考生的个人肖像，从现在至7月底开始接受高校录取考生的预约登记，预订办法中明确规定：预订邮票的考生除须填写统一的授权书外，还要提供成绩单复印件，也就是说，成绩没有上线的高考生，即使愿意付钱，也不能参加此次活动。

　　声音

　　青年报：为何落榜生没有“励志邮票”？

　　考生必须上线才有“资格”制作“金榜题名”肖像个性化邮票，这在一定程度上涉嫌歧视。因为高考分数与上邮票的权利之间，并没有法律或者伦理上的必然联系。既然有“金榜题名”邮票，为什么落榜生就不可以有“励志邮票”呢？高考成绩不能最终决定人生的成败，对大多数落榜考生来说，还有成人高考、自学考试、电视大学以及专升本等多种成才途径，一时的名落孙山绝不意味着失败。

　　另外，邮政部门所提供的服务实际上是一种准公共资源，正因为如此，才有不是所有人都可以上邮票的规定。如果追求纯粹的商业利益，放松了对邮票社会、文化价值的把关，邮票就可能变成有钱人的私人“名片”。笔者希望，不管是公共服务部门还是准公共服务部门，不要背离了公共属性，一股脑地钻进“钱眼”里，这就难免离公众的期望越来越远。
　信息时报：别为应试教育推波助澜

　　现代教育讲求的是教育功能的多元化，讲求的是培养人的创新思维和创造精神，讲求的是人的独立精神与人格。置于现代素质教育的语境下，所谓的“金榜题名”、“状元及第”是一种历史的倒退。

　　更重要的是，这种以“分数论英雄”的做法，泛溢着浓烈的追捧和热炒尖子生的气息，容易助长少数所谓优等生的虚荣膨胀心理，也会对其他考生造成某种心理伤害。其最大的负面效应则在于为应试教育推波助澜。试想，如果顺承这种思维，只要榜上有名，毕生就将利益无穷，这必将强烈刺激民众的攀比心理，形成对“高分者”的艳羡和向往，当这种思维成为无数学子的“不二信念”，必对现代素质教育产生异化作用，通过渲染“唯分数论”来强化“应试教育”。

　　现代教育理念更强调人文关怀、人本精神，更强调对人的精神生活和心理品质的关注，而不是要把人制造成“分数的囚徒”。这种盲目造势的“高考经济”，在对应试教育进行助推的同时，会给一些考生和家长增添不应有的负担与压力。

　　浙江在线：“金榜题名”醉翁之意在金钱

　　邮政公司搞所谓的“金榜题名”肖像个性化邮票，对于他们来说，看好的是高考上线的庞大学生群体。

　　既然名曰为学生们服务，为何还要向每人收取200元呢？如果上线学生当中有多人要制作个性化邮票的话，他们就可以获利。利用这一机会变相地把手伸进高考上线的考生的衣兜里面掏他们的钱，也有效地抓住这一效应，带动他们其他邮票的销量，可以说是件“双赢”的事情。

　　作为商人，看重的是利益，看好的是高考中榜的这一商机。在这个时刻，不择手段地炒作一番，对于他们来说，没有赔本的事，只能获得利益，就连他们自己都说得清楚，“只有国际国内重大活动的代表、获得荣誉称号的先进个人等才能获得个性化邮票”。那么，为什么要把如此神圣和严肃的荣誉拱手让给高考中榜的学子呢？如果没有金钱和优厚的利润做铺垫的话，向来以垄断为专利的邮老大会这么热心吗？
　红网：邮政的公共方向不能迷失

　　就邮票发行的性质看，可以说其社会公共服务性质早已家喻户晓。而社会公众通过法定程序授予邮政一定的专营权力，本质上也是要求邮政行业能更好地为社会提供优质便利的服务。换句话说，凡邮政行业作出的有违社会公平的行为都是一种不正当行为。

　　具体以“金榜题名”的邮票发行而言，其以考生分数是否“上线”为是否能制作个性化邮票的前提，如此行为不仅违背了邮政作为公共服务必须遵守的公平与非竞争性宗旨，而且在社会性质上对非上线考生也是一种歧视。可以说，如此行为本身就是对邮政公共性质的一种背离。

　　人们似乎还更应看到的是，如果说“金榜题名”邮票的发行有违公共行业服务宗旨，是一种危险的话，那与之类似的危险，可以说就不单单存在于邮政部门，同样也存在于其他具有垄断地位的公共行业。

　　因而就此而言，类似“金榜题名”邮票的危险还在相当程度上含有普遍警示意义。

　　深圳商报：应理性看待商家追捧高考

　　有人一看到“金榜题名”邮票的推出，就大呼不平，破口大骂；一看到商家追捧高考，就大呼人心不古，甚至视之为寇仇。笔者以为，在市场经济时代，酒香也怕巷子深，一些商家为了自身利益的需要，关注高考也情有可原，禁止商家吆喝反而不妥。正因为高考是介入公众生活的一件大事，正因为高考成功者具备了被人关注的要素，商家才蜂拥而上，趋之若鹜。

　　上海推出“金榜题名”邮票的不妥之处不是商家炒作高考，而是上海市集邮总公司并非完全性质的商家，正如有专家所言：“邮政部门还是带有政府性质的机构。”作为政府机构，其性质决定了邮政部门不能唯利是图，其一举一动都应该以公众福祉为考量；不能嫌贫爱富，不能人为制造不平，不能选择性地垂青成功者、刻意回避失败者或未上线者。

《中国教育报》2007年7月8日第2版